扎實(shí)推進(jìn)法治化營商環(huán)境建設(shè)
——《中國營商環(huán)境發(fā)展報告(2025)》專家解讀文章之一
(趙鵬 中國政法大學(xué)法治政府研究院院長、教授)
“法治是最好的營商環(huán)境”,。近年來,我國堅持全面依法治國,,不斷完善中國特色社會主義法治體系,加強(qiáng)市場基礎(chǔ)制度建設(shè),,完善監(jiān)管執(zhí)法體制機(jī)制,,提升糾紛解決的效率和公正性,有效發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期,、利長遠(yuǎn)的保障作用,,為營商環(huán)境的優(yōu)化構(gòu)筑堅實(shí)的法治基礎(chǔ)。對此,,《中國營商環(huán)境發(fā)展報告(2025)》(以下簡稱《報告》)進(jìn)行了全面,、準(zhǔn)確的報告,客觀反映了我國建設(shè)法治化營商環(huán)境的顯著成績,。
一,、健全市場制度規(guī)則,夯實(shí)優(yōu)化營商環(huán)境的法律基礎(chǔ)
市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì),。優(yōu)化營商環(huán)境,首先需要在企業(yè)制度,、產(chǎn)權(quán)保障,、交易規(guī)則、市場準(zhǔn)入,、政府權(quán)力規(guī)范等方面形成一套完備的法律制度安排,。近年來,我國高度重視與營商環(huán)境有關(guān)的立法工作,,成功編纂民法典,,為各類經(jīng)營活動提供了基本遵循,形成了各種經(jīng)營主體依法平等使用資源要素,、公平參與市場競爭,、同等受到法律保護(hù)的法律框架;制定外商投資法及其實(shí)施條例,,對外商投資的準(zhǔn)入,、促進(jìn)、保護(hù),、管理等作出與時俱進(jìn)的規(guī)定,,明確了我國對外開放、促進(jìn)外商投資的基本國策和大政方針,,構(gòu)建了與國際通行經(jīng)貿(mào)規(guī)則相銜接的制度,,努力打造內(nèi)外資公平競爭的制度框架;制定《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,,通過政策指引,、措施整合、監(jiān)督控制等方法來推動與營商環(huán)境有關(guān)的規(guī)則優(yōu)化,,塑造重視營商環(huán)境建設(shè)的社會共識,。2024年,在這些立法的基礎(chǔ)上,,我國進(jìn)一步健全市場制度規(guī)則,,不斷夯實(shí)優(yōu)化營商環(huán)境的法律基礎(chǔ):
優(yōu)化企業(yè)登記注冊,、不動產(chǎn)登記等規(guī)則,不斷提升便利化程度,。在實(shí)施公司法,、不動產(chǎn)登記相關(guān)法律的過程中,有關(guān)部門不斷優(yōu)化具體規(guī)則設(shè)計,,推動并聯(lián)辦理企業(yè)登記注冊所需環(huán)節(jié),,加快推進(jìn)不動產(chǎn)登記全業(yè)務(wù)類型的網(wǎng)上辦理。這些舉措,,優(yōu)化了經(jīng)營主體登記制度,、產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與保護(hù)制度,降低了制度性交易成本,。
積極探索數(shù)據(jù)流通利用等新興領(lǐng)域的規(guī)則,。當(dāng)下,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)創(chuàng)新的核心驅(qū)動要素之一,,對于提升經(jīng)營活動的效率意義重大,。但是,數(shù)據(jù)具有不同于傳統(tǒng)財產(chǎn)的非競爭與非排他性,,為了釋放數(shù)據(jù)的價值,,需要規(guī)則層面不斷探索調(diào)試。為此,,中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于加快公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的意見》,探索公共數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用的規(guī)則,,試驗(yàn)公共數(shù)據(jù)授權(quán)運(yùn)營,,推動公共數(shù)據(jù)資源價值的釋放,增強(qiáng)經(jīng)營主體對公共數(shù)據(jù)資源的可及性,;實(shí)施《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》,、《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定》,完善數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則,,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,,提升數(shù)據(jù)跨境流動的便利性,更好地支撐貿(mào)易的便利化,,構(gòu)建國際化營商環(huán)境,。
制定公平競爭審查條例,加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)和法律,、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能組織的政策措施的公平競爭審查,,防止濫用行政權(quán)力排除限制競爭。相關(guān)規(guī)定更加深入地治理在市場準(zhǔn)入、要素獲取,、政府采購,、招標(biāo)投標(biāo)、獎勵補(bǔ)貼等方面對經(jīng)營者尤其是民營企業(yè)的歧視性對待以及地方保護(hù),、區(qū)域封鎖,、行業(yè)壁壘等問題,優(yōu)化市場化配置資源的機(jī)制,。
二,、改進(jìn)監(jiān)管執(zhí)法體制機(jī)制,為企業(yè)營造明確,、合理,、穩(wěn)定的預(yù)期
完善的監(jiān)管執(zhí)法體制機(jī)制,對于構(gòu)建更加公平,、更有活力的營商環(huán)境具有關(guān)鍵意義,。一方面,只有有效遏制各種違法投機(jī)行為,,強(qiáng)化經(jīng)營主體的合規(guī)經(jīng)營意識,才能構(gòu)建公平競爭的市場環(huán)境,,保護(hù)經(jīng)營主體的合法權(quán)益,,增強(qiáng)消費(fèi)者對產(chǎn)品、服務(wù)的信心,,推動市場做大做強(qiáng),。另一方面,要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),,就必須優(yōu)化監(jiān)管執(zhí)法理念,,改變機(jī)械式執(zhí)法、運(yùn)動式執(zhí)法等思維,,提高監(jiān)管精準(zhǔn)化水平,。為此,近年來,,我國不斷改進(jìn)監(jiān)管執(zhí)法體制:
規(guī)范行政罰款,,提高相關(guān)立法和執(zhí)法的質(zhì)量,遏制以罰增收,、以罰代管等行為,。國務(wù)院出臺《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和監(jiān)督罰款設(shè)定與實(shí)施的指導(dǎo)意見》,貫徹“過罰相當(dāng)”原則,,細(xì)化考量因素,,推動立法統(tǒng)籌考慮當(dāng)事人的主觀過錯、獲利情況、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平,、行業(yè)特點(diǎn),、地方實(shí)際等因素而科學(xué)、合理地設(shè)定罰款,;著力解決“小過重罰”等社會反映集中的問題,;剝離執(zhí)法中的利益因素,遏制逐利式執(zhí)法的動機(jī),,強(qiáng)化對罰款收入異常變化的監(jiān)督,,防止罰款收入不合理增長;加強(qiáng)常態(tài)化監(jiān)管,,防止運(yùn)動式執(zhí)法,。這些規(guī)定,有利于推動嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,,提升企業(yè)的信心,。
嚴(yán)格規(guī)范涉企行政檢查,減少對企業(yè)經(jīng)營活動的干擾,。國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范涉企行政檢查的意見》,,明確行政檢查主體,嚴(yán)禁不具備主體資格的組織實(shí)施行政檢查,;清理行政檢查事項,,從源頭上遏制亂檢查;規(guī)范行政檢查方式,,減少入企檢查頻次,;規(guī)范行政檢查標(biāo)準(zhǔn)、程序,,杜絕隨意檢查,,控制專項檢查,避免“走過場”,、運(yùn)動式檢查,,等等。這些規(guī)定有助于確保行政檢查于法有據(jù),、嚴(yán)格規(guī)范,、精準(zhǔn)高效,從而減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),。
制定市場監(jiān)管領(lǐng)域執(zhí)法行為規(guī)范,,全面推行服務(wù)型執(zhí)法。市場監(jiān)管總局出臺了《關(guān)于牢固樹立監(jiān)管為民理念 推行服務(wù)型執(zhí)法的指導(dǎo)意見》,、《市場監(jiān)管執(zhí)法行為規(guī)范》,,將服務(wù)型政府理念在行政執(zhí)法領(lǐng)域予以創(chuàng)造性探索,,推動構(gòu)建“預(yù)防為主、輕微免罰,、重違嚴(yán)懲,、過罰相當(dāng)、事后回訪”的執(zhí)法模式,。相關(guān)規(guī)定強(qiáng)調(diào)規(guī)范執(zhí)法,、過罰相當(dāng),確保執(zhí)法既能有效威懾違法者,,維護(hù)市場秩序,,又避免不必要的傷害;通過執(zhí)法撬動常態(tài)化,、系統(tǒng)化治理,,引導(dǎo)經(jīng)營主體擯棄投機(jī)思維,形成合理,、穩(wěn)定的預(yù)期,,進(jìn)而調(diào)整自身不合法不合規(guī)的行為;通過引入預(yù)防機(jī)制,、事后回訪等服務(wù)舉措,,推動經(jīng)營主體不斷提升合規(guī)經(jīng)營的意識與能力。這些措施的貫徹落實(shí),,在從源頭上規(guī)范市場秩序的同時,,也有利于引導(dǎo)經(jīng)營主體形成明確、合理的預(yù)期,,創(chuàng)造更加公平、更有活力的營商環(huán)境,。
創(chuàng)新涉企監(jiān)管執(zhí)法方式,,構(gòu)建智能高效的監(jiān)管體系。科學(xué)的監(jiān)管框架對于營商環(huán)境具有關(guān)鍵作用,,契合不同行業(yè)領(lǐng)域特點(diǎn)并與風(fēng)險程度相匹配的監(jiān)管,,既能有效控制風(fēng)險,遏制各種違法投機(jī)行為,,又能避免不必要的管制,,降低企業(yè)的合規(guī)成本,保障可持續(xù)的發(fā)展,。近年來,,伴隨信用風(fēng)險分類結(jié)果在監(jiān)管中常態(tài)化應(yīng)用,市場監(jiān)管系統(tǒng)的隨機(jī)抽查問題發(fā)現(xiàn)率不斷提升,,監(jiān)管更加精準(zhǔn)有效,。同時,,各個部門不斷探索利用人工智能等技術(shù),探索非現(xiàn)場監(jiān)管,,以科技賦能監(jiān)管效能提升,。實(shí)際上,這些探索除了在短期內(nèi)壓縮監(jiān)管和合規(guī)成本,,更深遠(yuǎn)的意義還在于,,面對當(dāng)下生態(tài)復(fù)雜多元、創(chuàng)新層出不窮的經(jīng)濟(jì)活動,,政府監(jiān)管體系及時進(jìn)行數(shù)字化,、智能化轉(zhuǎn)型,開發(fā)系列數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,,并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)適合數(shù)字化特點(diǎn)的監(jiān)管體系,,提升監(jiān)管和服務(wù)效能,可以更好地支撐數(shù)字化時代的營商環(huán)境建設(shè),。
三,、提升糾紛解決的效率和公正性,保護(hù)合法權(quán)益,,提升市場效率
公正高效的糾紛解決體系,,能夠保障經(jīng)營活動中出現(xiàn)的各種糾紛得到迅速、公平的解決,,這既有利于在個案中維護(hù)交易秩序,、保障交易安全、保護(hù)企業(yè)和企業(yè)家的合法權(quán)益,,也有利于強(qiáng)化相關(guān)法律規(guī)則的權(quán)威性,,引導(dǎo)企業(yè)形成明確、穩(wěn)定的預(yù)期,,提升整個市場機(jī)制的效率,。為此,近年來,,我國不斷提高司法審判和執(zhí)行效率,,充分發(fā)揮非訴訟糾紛解決機(jī)制的作用,優(yōu)化公共服務(wù),,不斷提高糾紛解決的效率和公正性:
司法審判更加公正高效,。裁判規(guī)則和尺度的統(tǒng)一性不斷提升,保障了法律正確,、統(tǒng)一的適用,,穩(wěn)定了企業(yè)的預(yù)期;數(shù)字法院建設(shè)持續(xù)推進(jìn),,提升了訴訟的效率和司法資源的可及性,;執(zhí)行難的問題逐步破解,,強(qiáng)化了司法的權(quán)威性,有效遏制了各種投機(jī)行為,;破產(chǎn)辦理的效率不斷提升,,企業(yè)退出更加便捷,資源配置效率得以提升,。
多元糾紛解決機(jī)制不斷健全,。商事調(diào)解的組織加快建設(shè)、法規(guī)不斷完善,,提供了更加便捷,、靈活的糾紛解決渠道;仲裁機(jī)構(gòu)受案數(shù),、標(biāo)的總額以及涉外仲裁量和標(biāo)的額均不斷增長,,表明了仲裁解決糾紛的規(guī)模和質(zhì)量提升;新修訂的行政復(fù)議法將行政協(xié)議,、限制競爭等涉企行政爭議納入受案范圍,,各級行政復(fù)議機(jī)構(gòu)加大對重點(diǎn)領(lǐng)域行政執(zhí)法的監(jiān)督力度,推動涉企行政行為的規(guī)范化,。
公共法律服務(wù)得到優(yōu)化,。律師行業(yè)的服務(wù)范圍不斷拓展,相關(guān)服務(wù)類型更加精細(xì),;公證服務(wù)事項不斷擴(kuò)充,,公證證明材料實(shí)行清單化管理,推動公證服務(wù)更加高效,;普法宣傳也更加精準(zhǔn),。這些措施既有利于保障高效完成交易、快速解決糾紛,,也推動企業(yè)法治意識不斷增強(qiáng),。